Ухвала від 15.04.2026 по справі 2-3280/11

Справа № 2-3280/11

Провадження № 6/761/92/2026

УХВАЛА

15 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка протоколом розподілу справи від 12.03.2024 року передана на розгляд судді Юзьковій О.Л.

На підставі розпорядження № 01-08-1374 від 10.04.2026 щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 2-3280/11 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Законом України №460-ІХ від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020 р., частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим, відповідно до якого, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, наявна квитанція про відправку кореспонденції (заяву про заміну сторони) до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців ( попередня назва вул. Артема), буд. 15. Проте, відповідно до відповіді № 2594414 від 13.04.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» зареєстроване за адресою 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Невиконання вимог абз. ч.2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд скарги у строк, встановлений ст. 433 ЦПК України.

За таких обставин та з огляду на ч.2 ст. 183 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз'яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками стягувачу, за зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи, а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
135875201
Наступний документ
135875203
Інформація про рішення:
№ рішення: 135875202
№ справи: 2-3280/11
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до апеляційного суду міста Києва
Дата надходження: 11.01.2018
Предмет позову: на рішення державного виконавця
Розклад засідань:
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
09.05.2026 00:47 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2020 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
08.06.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
04.08.2021 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
01.11.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.12.2021 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2022 08:10 Херсонський міський суд Херсонської області
28.03.2024 12:15 Херсонський міський суд Херсонської області
30.05.2024 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.09.2024 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
10.12.2024 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
РУДНЄВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
РУДНЄВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Гордієнко Євгеній Іванович
Демченко Олена Миколаївна
Івасішен Сергій Васильович
Коломійцева Ламара Володимирівна
Омельченко Вікторія Вікторівна
Померанцев Борис Іванович
ТОВ"УФА"ВЕРУС"
Щербаков Андрій Володимирович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ГУ Приватбанк
Демченко Вадим Петрович
Івасішена Яна Іванівна
КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
боржник:
Мартинова Валентина Іванівна
Сметана Ельвіра Гейбуллаївна
Сметана Сергій Вікторович
заінтересована особа:
Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
ТОВ "ФК " Інвест Хаус "
ТОВ "ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Іваницьких Юлія Володимирівна
Ковальчук Анна Миколаївна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА