СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/404/26
ун. № 759/21252/25
21 квітня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Твердохліб Ю.О., за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2026 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" заборгованість на загальну суму 100 372 (сто тисяч триста сімдесят дві) гривні 20 копійок та судові витрати.
10.04.2026 року на адресу суду від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, мотивована тим, що на даний час виконання рішення суду одним платежем є неможливим через скрутне матеріальне становище родини. Заявник ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (дитині 9 місяців). Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу (форма ОК-5), її дохід є мінімальним та складається з соціальних виплат. Заявники проживають однією сім'єю та перебувають у родинних зв'язках (батько та донька). ОСОБА_1 є єдиним годувальником, чий середньомісячний дохід у розмірі близько 13 500, 00 грн є джерелом існування трьох осіб, включаючи малолітню дитину.
Просять розстрочити виконання рішення суду, визначивши порядок погашення заборгованості шляхом щомісячної сплати рівними частинами по 2 872,23 грн протягом 36 місяців.
У відповідності до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Твердохліб Ю.О.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву про розстрочення виконання рішення суду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено.
Відповідно до ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно із ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Так, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Аналіз змісту наведених конституційних положень та законодавчих норм в їх сукупності дає підстави для висновку, що відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності виняткових обставин, що роблять виконання рішення суду неможливим або значно утрудненим у певний період часу, доведених належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.
До заяви про розстрочення виконання рішення суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 долучено: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 59), довідку форми ОК5 (а.с. 60-61), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с. 62).
Зазначені обставини можуть свідчити, що заявники знаходяться у такому матеріальному стані, яке не дозволяє їм одночасно сплатити увесь розмір заборгованості, але від виконання рішення суду не ухиляються, мають намір його виконувати.
При цьому, частиною 5 ст. 435 ЦПК України передбачено, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, суд, зважаючи на встановлені обставини, враховуючи, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину, 2025 року народження, тобто перебуває у декретній відпустці, у зв'язку з чим тимчасово не працює, сплата заборгованості покладає на неї надмірний майновий тягар. Також враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним годувальником, якого середньомісячний дохід складає близько 13 500,00 грн на місяць, дійшов висновку про наявність підстав часткового задоволення заяви відповідачів та розстрочення виконання судового рішення щодо солідарного стягнення основної суми заборгованості у розмірі 100 372,20 коп.
Судовий збір у розмірі 1 514,00 грн стянуто та підлягає сплаті кожним відповідачем окремо.
Керуючись Конституцією України, ст. 435 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .) виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року у справі №759/21252/25 (провадження № 2/759/2300/26) у частині стягнення заборгованості у розмірі 100 372 (сто тисяч триста сімдесят дві) гривні 20 копійоксолідарно по 8 364,35 грн протягом 12 місяців, починаючи з 21 квітня 2026 року.
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.
Заявник (боржник) 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заявник (боржник)2 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Стягувач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", ЄДРПОУ 40538421, адреса: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5.
Повний текст ухвали складено та підписано 21 квітня 2026 року.
Суддя Ю.О. Твердохліб