ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4108/26
провадження № 1-кп/753/1479/26
"21" квітня 2026 р.
Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12026100020000099 від 12.01.2026, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Бровари, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 31.03.2025 Дарницьким районим судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року шести місяців пробаційного нагляду,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Суд, з огляду на те, що обвинуваченим за його же клопотанням не було укладено угоду із захисником, через відсутність фінансової можливості, поставив на обговорення питання щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 з центру надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Прокурор та обвинувачений не заперечували.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Право на захист у кримінальному провадженні є фундаментальним, і становить одну із ключових засад кримінального провадження, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частиною 1 статті 20 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на захист, яке, у тому числі, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України встановлено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладене, неможливості самостійного залучення захисника за відсутністю коштів, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а тому суд доручає Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити йому захисника у цьому провадженні, для здійснення захисту.
Керуючись статтями 49, 350, 372 КПК України, суд
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у рамках даного провадження.
Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, яке відбудеться 30 квітня 2026 о 12 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1