ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7834/26
провадження № 6/753/310/26
"21" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна,-
ТОВ «ФК «ПОЗИКА», в інтересах якого діє адвокат Кролевець Р.І., звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 66340759 за виконавчим написом № 37485, який вчинений 22.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованість в розмірі 30 330,50 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, заяву передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дарницького районного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про боржника відсутні.
Згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери боржник зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа (ВПО) за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, боржник зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання / перебування на території, яка підпадає під юрисдикцію Дарницького районного суду міста Києва не має, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, до належного суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження пред'явлена до неналежного суду, суд доходить висновку про наявність підстав для передання вказаної заяви за територіальною підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 446 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Оратівського районного суду Вінницької області (22600, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., селище міського типу Оратів(з), вулиця Героїв Майдану, будинок 86/6).
Копію ухвали про передачу заяви за підсудністю направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Передача заяви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Осіпенко Л.М.