ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7558/26
провадження № 1-в/753/127/26
"14" квітня 2026 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник органу пробації ОСОБА_5 ,
засуджена ОСОБА_3 ,
встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2024 року ОСОБА_3 , була засуджена за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладенням на неї обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважала за можливе задовольнити подання, оскільки засуджена ОСОБА_3 , виконала всі покладені обов'язки.
Представник органу пробації та засуджена просили задовольнити подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 22/3ВП/2025 відносно засудженої ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчинивши нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_3 , за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалась, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала обов'язки, які були покладені на неї вироком суду.
Іспитовий строк закінчився 30.03.2026 року.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2024 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2024 року у виді 5 (років) позбавлення волі по закінченню іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1