Справа № 285/1685/26
провадження № 3/0285/837/26
20 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області
Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли зі Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює - не встановлено, РНОКПП не встановлено,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/1685/26 та 285/1688/26.
Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1685/26, провадження № 3/0285/837/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2026 о 11 год 32 хв перебуваючи по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Звягель ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання, утримання та лікування свого новонародженого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, остання була виявлена працівниками поліції у лежачому стані на тротуарі, поруч з якою у дитячому візочку знаходився син, при цьому, ОСОБА_1 втратила здатність самостійно пересуватися, перебувала у стані алкогольного сп'яніння, у подальшому, остання із дитиною були госпіталізовані до КНП "Звягельської багатопрофільної лікарні". Також, встановлено, що напередодні, 08.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи на лікуванні із дитиною у КПК "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня", не повідомивши медичний персонал, самовільно залишила лікувальний заклад разом із дитиною, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду протоколу повідомлялася поштою, про причини неявки не повідомила.
Оголосивши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, копією свідоцтва про народження дитини, рапортом працівника поліції від 11.03.2026, листом Звягельського міського центру соціальних служб від 10.03.2026, актом обстеження матеріально-побутових умов, згідно наказу ССД від 09.03.2026, листом Служби у справах дітей Звягельської міської ради від 09.03.2026.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, взявши до уваги особу ОСОБА_1 та застосовую до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справи 285/1685/25 та 285/1688/25, присвоївши об'єднаній справі № 285/1685/25, провадження № 3/0285/837/25.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп (отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м.Звягель).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп судового збору (отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська