Ухвала від 21.04.2026 по справі 991/10421/25

Справа № 991/10421/25

Провадження 1-в/991/13/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 від 07.04.2026 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 від 07.04.2026 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022 - задовольнити частково.

Повернути грошові кошти, що перебувають на депозитному рахунку Вищого антикорупційного суду (код ЄДРПОУ - 42836259, МФО - 820172) у Державній казначейській службі України, м. Київ, в сумі 9 924 000 (дев'ять мільйонів дев'ятсот двадцять чотири тисячі) грн., та які були внесені заставодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заставу за ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду України від 19.12.2022 у справі № 991/6438/22, - спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до такої палати протягом семи днів з її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Час оголошення повного тексту ухвали - 22.04.2026 о 17:00.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135872580
Наступний документ
135872582
Інформація про рішення:
№ рішення: 135872581
№ справи: 991/10421/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 30.04.2026
Розклад засідань:
16.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2026 16:15 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
апелянт:
Лихолат Ольга Ярославівна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Мірошник Олександр Миколайович
Скомський Володимир Васильович
заявник про роз'яснення рішення:
Державна установа "Збаразька виправна колонія(№63)" Міністерства юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Каган Владислав Валерійович
інша особа:
Кудін Андрій Вячеславович
обвинувачений:
Силка Олена Михайлівна
потерпілий:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Цифрове"
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
цивільний позивач:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"