Справа № 991/3445/26
Провадження 1-кс/991/3456/26
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №52024000000000042 від 24.01.2024,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням й оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 52024000000000042 від 24.01.2024 на майно, вилучене у ході проведення обшуку 08.04.2026 за місцем проживання провідного фахівця з публічних закупівель комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-якими особами без дозволу детектива та/або прокурора.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15.04.2026 о 16 год 40 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1