20 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 645/4726/25
провадження № 22-ц/818/2176/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянув клопотання Мухітдінова Рустама Джурайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альтекс» про прискорення розгляду справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року у складі судді Алтухової О.Ю. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КОМПАНІЯ АЛЬТЕКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, -
Рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року позовні вимоги ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЬТЕКС» задоволено частково.
Не погодившись з судовими рішеннями, 30 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року та призначено до розгляду у судове засідання.
Справа призначена до розгляду на 16 червня 2026 року.
07 квітня 2026 року ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою про прискорення розгляду справи посилаючись на те, що відповідач - ОСОБА_1 продовжує вчиняти недобросовісні дії з метою уникнення погашення наявної перед ТОВ «Компанія Альтекс» заборгованості. Зокрема, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на те, що він не в змозі погасити заборгованість перед кредиторами у зв'язку з відсутністю у нього будь-якого майна, на яке можливо звернути стягнення. Ухвалою Господарського суду 02.04.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 попереднє засідання призначено на 13.05.2026.
Пунктом 3 ч.1 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
За належну організацію функціонування судової системи, здатної забезпечити розгляд справи упродовж розумних строків, несе відповідальність держава (рішення у справі «Міласі проти Італії» та інші).
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе призначити справу на 12 травня 2026 року.
Керуючись ст.ст.126, 127 ЦПК України,
Клопотання Мухітдінова Рустама Джурайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альтекс» про прискорення розгляду справи - задовольнити.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року у складі судді Алтухової О.Ю. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КОМПАНІЯ АЛЬТЕКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 12 травня 2026 року о 15 год. 10 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук