Справа №: 272/395/26
Провадження № 1-кп/272/111/26
21 квітня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 ,
захисника в режимі відеоконференції - ОСОБА_4 , -
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Андрушівка у відкритому підготовчому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 62025240020008500 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України,
31.03.2026 до суду Андрушівського районного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.
01.04.2026 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Суд поставив на обговорення питання щодо визначення підсудності клопотання в кримінальному провадженні № 62025240020008500 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України за Попільнянським районним судом Житомирської області.
Прокурор не заперечував про передачу клопотання до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності
Підозрюваний та його захисник не заперечували вказаного клопотання про передачу до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення до Попільнянського районного суду Житомирської області з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до клопотання в кримінальному провадженні № 62025240020008500 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення на території с. Василівка, Житомирського району Житомирської області, що входить до складу Андрушківської територіальної громади та відноситься до територіальної юрисдикції Попільнянського районного суду Житомирської області
За таких обставин, на підставі ст. 32 КПК України, кримінальне провадження повинне здійснюватись судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме Попільнянським районним судом Житомирської області.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Попільнянського районного суду Житомирської області за підсудністю.
Керуючись ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд-
Передати клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Попільнянського районного суду Житомирської області за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1