Справа №216/1616/26
провадження №2-о/216/86/26
іменем України
21 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Маланюка О.Я.,
секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що представником заявника, адвокатом Кузьменко М.В. до суду подано клопотання про витребування доказів.
Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України,
1.Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 26 м. Дніпро, Дніпроптеровська обл., ел. пошта: 04001@dp.pfu.gov.ua ) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2020 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2.Відкласти розгляд справи на 13.30 год. 12 травня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Великого Кобзаря 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області).
3.Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК