Ухвала від 20.04.2026 по справі 536/1125/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1125/25 Номер провадження 22-ц/814/2027/26Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Синиченко Дар'ї Валеріївни про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2026 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2025. Справу призначено до розгляду на 10.20 год 27.04.2026, повідомлено учасників процесу.

20.04.2026 представником ТОВ «Коллект Центр» - адвокатом Синиченко Д.В. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Синиченко Д.В., у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.20 год 27.04.2026, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Синиченко Дар'ї Валеріївни про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.20 год 27 квітня 2026 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Синиченко Дар'ї Валеріївни (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
135871705
Наступний документ
135871707
Інформація про рішення:
№ рішення: 135871706
№ справи: 536/1125/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до Король Андрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Розклад засідань:
09.10.2025 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.11.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
12.11.2025 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
27.04.2026 10:20 Полтавський апеляційний суд