Справа № 349/1834/25
Провадження № 22-ц/4808/901/26
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Луганська
21 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Луганської В.М.
суддів: Девляшевського В.М., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» 16,35 грн боргу за кредитним договором. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2,42 грн та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ «Юніт Капітал» звернулось з апеляційною скаргою.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 15699,49 грн і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3209 грн x 30 = 96 270 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ТОВ «Юніт Капітал» слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч.1ст.369 ЦПК України, апеляційний суд,
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2026 року, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 05 травня 2026 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева