Справа № 161/5827/26 Провадження №11-сс/802/147/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
21 квітня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2026 року щодо ОСОБА_7 (ЄРДР за № 12025030000000215),
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою, ФОП, неодружена, не судима, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025030000000215.
Ухвалою слідчого Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання слідчого відмовлено, застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Також покладено на підозрювану обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу.
Від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.
До початку розгляду справи прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав письмову відмову від апеляційної скарги. Одночасно просив проводити розгляд за його відсутності.
Перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про закриття апеляційного провадження з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді не оскаржували, тому відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, та керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд, -
Прийняти відмову прокурора ОСОБА_6 від його апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2026 року щодо ОСОБА_7 - закрити.
Головуючий
Судді: