Справа № 761/19434/25
Провадження № 1-кп/761/3327/2025
17 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-12 ч.1 ст.284 КПК України
20.05.2016 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000000508 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Відомості про вказане кримінальне провадження внесено на підставі рішення Європейського суду з прав людини від 03.12.2015 у справі «Ярошовець та інші проти України» (заяви №№74820/10, 71/11, 76/11, 83/11 та 332/11), яке набуло статусу остаточного 03.03.2016, відповідно до якого Європейським судом зокрема встановлено порушення ст.ст. 3, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) у зв?язку з катуванням заявника працівниками міліції (матеріальний аспект) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Прокурор порушує питання про закриття кримінального провадження № 42016100000000508 від 20.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку передбаченому п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Вислухавши прокурора, який вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, дослідивши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 420162100000000508, вивчивши матеріали клопотання та долучені матеріали кримінального провадження в копіях, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.
Суд під час вирішення питання про закриття кримінального провадження має враховувати, чи дотримано органом досудового розслідування вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, що є необхідною умовою належного вирішення завдань кримінального провадження.
Однак, матеріали кримінального провадження не містять даних щодо вжиття необхідних заходів для встановлення осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення.
Твердження прокурора про не встановлення осіб причетних до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, спростовується відомостями, що містяться у протоколах слідчих дій, зокрема, у допитах у якості свідків осіб, до яких було застосовано катування, та які прямо вказали на конкретних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
А тому, враховуючи, що матеріали кримінального провадження не містять доказів, що було вжито адекватних заходів для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, слід дійти висновку, що органом досудового розслідування не виконано завдання кримінального провадження.
Враховуючи наведене, підстав для закриття кримінального провадження 42016100000000508 від 20.05.2016, у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України та в порядку передбаченому п.1 ч.2 та ч.4 ст. 284 КПК України суд не вбачає, у зв'язку із чим клопотання не підлягає задоволенню.
З урахуванням зазначених обставин, керуючись ст. п.3-1 ч.1 ст.284; п.1 ч.2 та ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42016100000000508 від 20.05.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, у зв'язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-12 ч.1 ст.284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва
Суддя