Справа №760/18367/25 1-кп/760/2264/26
21 квітня 2026 року головуючий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12025100090001529, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025100090001529, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки ухвалою суду відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.05.2026р., включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою, оскільки ухвалою суду йому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.05.2026р., включно, та з об'єктивних причин не може безпосередньо приймати участь у підготовчому судовому засіданні, а його участь в судовому засіданні є обов'язковою, тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.ст. 314, 336 КПК України, головуючий суддя, -
Призначити в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 (E-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua) судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12025100090001529, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, який відбудеться 04 травня 2026 року об 11-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які посвідчують його особу та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1