Справа №760/18274/25 2/760/13612/26
/про відкриття провадження в справі/
09 березня 2026 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184, 185 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання зобов'язання припиненим,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати припинення правовідносин за кредитним договором № 534/11/2013/0312 від 28.11.2013, який укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Укргазбанк».
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано їй строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без рух для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції з доказами направлення її сторонам у справі та надати оригінали квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання зобов'язання припиненим, визнано не поданою та повернуто позивачу. Роз'яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник позивача, адвокат Літвінов О.В., подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій просив суд скасувати ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права.
Київський апеляційний суд, розглянувши скаргу та матеріали цивільної справи, виніс постанову від 02.02.2026, в якій задовольнив апеляційну скаргу представника позивача, адвоката Літвінова О.В., скасував ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28.08.2025 та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 зазначену справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.
Суд, проаналізувавши доводи та мотиви, викладені в постанові Київського апеляційного суду від 02.02.2026, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали справи, дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд, -
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання зобов'язання припиненим.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.
Визначити відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя: О.М. Букіна