Ухвала від 21.04.2026 по справі 759/8567/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/809/26

ун. № 759/8567/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Олійникової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних за прострочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді від 28.04.2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.09.2025 закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду.

Представником позивача було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних за прострочення виконання рішення суду ,- залишити без розгляду.

Роз'яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.

Попередній документ
135870758
Наступний документ
135870760
Інформація про рішення:
№ рішення: 135870759
№ справи: 759/8567/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.05.2025 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
03.07.2025 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
05.08.2025 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.09.2025 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
14.10.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.11.2025 09:59 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
16.01.2026 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
10.02.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.03.2026 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.04.2026 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.04.2026 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.04.2026 09:45 Святошинський районний суд міста Києва