печерський районний суд міста києва
761/30980/25-ц
2-5928/26
про відкриття провадження у справі
/загальне позовне провадження/
21 квітня 2026 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , про визнання нотаріальних дій незаконними, скасування свідоцтв,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н. В., ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , про визнання нотаріальних дій незаконними, скасування свідоцтв.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2025 указаний позов передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, який надійшов до суду 20.10.2025.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.
Установлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням означеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження в справі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням вимог, передбачених ст. 274 ЦПК України, розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, статтями 175, 177, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ст. 274, ч. 1 ст. 276, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_5 ) про визнання нотаріальних дій незаконними, скасування свідоцтв до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 21.05.2026 о 08:00 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.
Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Печерському районному суді м. Києва забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Віта ЄРМІЧОВА