печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41743/25-к
пр. 1-кс-7894/26
27 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 21.06.2024 про закриття кримінального провадження №42024000000000526 від 11.04.2024, -
26.08.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 21.06.2024 про закриття кримінального провадження №42024000000000526 від 11.04.2024.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів, які ОСОБА_2 долучені до скарги, відсутній доказ подання скарги у передбачений ч.1 ст. 304 КПК десятиденний строк. ОСОБА_2 до скарги долучено клопотання про поновлення строку оскарження, в якому він посилається на оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_4 від 07.07.2025 та ухвалу Київського апеляційного суду від 19.08.2025, але не надано жодного доказу існування зазначених ухвал суду і дат їх отримання.
З огляду на такі обставини, слідчим суддею не вбачається підстав для поновлення процесуального строку, через відсутність письмових доказів з датою отримання ОСОБА_2 ухвали Київського апеляційного суду від 19.08.2025 на яку він посилається у своєму клопотанні про поновлення процесуального строку, не надання відповідних доказів позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 21.06.2024 про закриття кримінального провадження №42024000000000526 від 11.04.2024, - повернути заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1