Ухвала від 09.04.2026 по справі 756/5746/26

09.04.2026 Справа № 756/5746/26

Справа № 756/5746/26

Провадження № 1-кс/756/1142/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2026 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12025100050002575, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

06.04.2026 слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами умисно внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, у тому числі подали до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) недостовірні дані щодо об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , виду та характеру робіт, що призвело до незаконного будівництва та легалізації багатоквартирного будинку, а також об'єктів нерухомого майна під виглядом реконструкції індивідуального житла (будинку садибного типу), які в подальшому з метою легалізації було внесено до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, підтвердження причетності осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники справи, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з'явилися. При цьому, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що старшим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12025100050002575, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Установчих та реєстраційних документів товариства, у тому числі:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (усі редакції);

- рішень засновника щодо створення товариства, формування та зміни статутного капіталу;

- документів щодо внесення до статутного капіталу квартир та нежитлових приміщень;

- відомостей про кінцевого бенефіціарного власника.

2. Документів, що підтверджують право власності товариства на квартири та нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

- акти приймання-передачі майна до статутного капіталу;

- технічні паспорти на квартири та нежитлові приміщення;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. Документів щодо відчуження квартир та нежитлових приміщень, у тому числі:

- договорів купівлі-продажу, попередніх договорів, інвестиційних договорів;

- договорів резервування, бронювання, розстрочки;

- актів приймання-передачі покупцям;

- листування з покупцями (у паперовому та електронному вигляді).

4. Фінансово-господарських та бухгалтерських документів, а саме:

- банківських виписок по всіх рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- касових книг, прибуткових та видаткових касових ордерів;

- договорів із банківськими установами;

- первинних бухгалтерських документів щодо надходження коштів від продажу квартир;

- податкової звітності, декларацій, реєстрів податкових накладних.

5. Документів щодо управління товариством, зокрема:

- наказів про призначення директора;

- довіреності, виданої ОСОБА_8 ;

- договорів, укладених ОСОБА_9 від імені товариства;

- внутрішнього листування та розпорядчих документів.

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
135869685
Наступний документ
135869687
Інформація про рішення:
№ рішення: 135869686
№ справи: 756/5746/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.04.2026 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ