Ухвала від 21.04.2026 по справі 756/2689/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 756/2689/26

провадження № 2/753/10463/26

УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів

"21" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 7901990425 від 21.04.2025.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва (враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів від АТ «Ощадбанк», оскільки вказана інформація містить банківську таємницю і не може бути отримана позивачем самостійно. Клопотання обґрунтовано необхідністю підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів на конкретну платіжну картку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 187, 259-261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) наступну інформацію та документи: Відомості про те, чи належить (належала) платіжна картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відомості про повний номер вказаної платіжної картки. Інформацію про рух коштів (виписку) за рахунком, до якого випущено картку № НОМЕР_2 , за період з 21.04.2025 по 24.04.2025 включно, із зазначенням факту зарахування переказу від 21.04.2025 у розмірі 15 100,00 грн (ID операції: 1594087628).

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.

Попередній документ
135869075
Наступний документ
135869077
Інформація про рішення:
№ рішення: 135869076
№ справи: 756/2689/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2026)
Дата надходження: 04.06.2026