Справа № 752/194/26
Провадження №: 2-н/752/36/26
21.04.2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Чекулаєв С.О., ознайомившись з матеріалами поданої заяви про видачу судового наказу
стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до
боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів
стягувач - ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною 18 річного віку.
Вказана заява обґрунтована тим, що 30.11.2017 між ОСОБА_1 та громадянкою рф ОСОБА_4 було укладено шлюб, який в подальшому розріваний згідно рішення Деснянського районного суду міста Києва.
Під час шлюбу народилась спільна донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після початку повномасштабного вторгнення боржник з дитиною виїхали в Чорногорію, але в 2023 році дитина повернулась в Україну та наразі проживає із стягувачем. Проте попри те, що наразі дитина проживає зі стягувачем, боржник не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 головуючим суддею з розгляду заяви про видачу судового наказу визначиний суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О.
Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї копіями документів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення аліментів виходячи з наступного.
Згідно положень частин другої та третьої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною п'ятою статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Суд зауважує, що право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має той з батьків дитини, з яким дитина проживає у визначеному Законом порядку.
Частиною п'ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно статті 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання боржника, суд, керуючись положенням частини сьомої статті 165 ЦПК України отримав відповідь №2226523 від 09.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно якої не вдалося встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
09.01.2026 суд надіслав запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
З отриманої відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області вбачається, що станом на 04.03.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не має зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, зважаючи на те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суд не вбачає за можливе видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд зазначає, що вказана обставина не перешкоджає заявнику звернутися з позовом до ОСОБА_2 на загальних підставах.
Керуючись статтями 160, 163-167, 258, 260-261, 272 ЦПК України,
1.Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною 18 річного віку.
2.Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.
3.Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.О. Чекулаєв