Справа № 752/9030/26
Провадження №: 1-кс/752/3043/26
10.04.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
представника власника майна ОСОБА_5 ,
власника майна ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026100010000653 від 04.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026100010000653 від 04.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100010000653 від 04.04.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 299 КК України.
Статтею 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачено, що при поводженні з тваринами не допускається нанесення їм побоїв, травм, а також забороняється вчиняти дії, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.04.2026 близько 18:00 год., більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на жорстоке поводження з тваринами, які належать до хребетних.
Так, перебуваючи у вказаний час поблизу будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з хуліганських мотивів, мотивів жорстокості та зневаги до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі щодо поводження з тваринами, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті правила поведінки з тваринами, в порушення вимог ст. ст. 16, 17, 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», що передбачає гуманне ставлення до тварин та заборону жорстокого поводження з ними, маючи при собі невстановлений досудовим розслідуванням предмет зовні схожого на гвинтівку, ОСОБА_6 спрямував її ствол в напрямку тварин, що відносяться до класу хребетних, а саме голубів, які в цей час переміщались по землі.
В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння істотного болю та страждань тваринам, що відносяться до класу хребетних, а саме двом голубам, а також нанесення їм тілесних ушкоджень, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет зовні схожого на гвинтівку, ОСОБА_6 , здійснив декілька пострілів в область тулубів двох голубів.
У результаті зазначених злочинних дій ОСОБА_6 тваринам було завдано фізичних ушкоджень, у наслідок чого тварини загинули.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у жорстокому поводженні з тваринами, що належать до хребетних, що призвело до загибелі тварин, вчинене з хуліганських мотивів, вчинене щодо двох тварин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
В період часу з 23:23 04.04.2026 год. до 00:44 05.04.2026 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та викрадених речей, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , було проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення обшуку вищевказаного приміщення квартири було виявлено та вилучено:
1) карабін Mossberg MMR, серійний номер НОМЕР_7, опечатано біркою NPU-735500;
2) ствольна коробка DB-15, серійний номер НОМЕР_1 , опечатано біркою NPU-735499;
3) ствольна коробка Flarm F4, серійний номер НОМЕР_2 , опечатано біркою NPU-735498;
4) ствол М Four-22, серійний номер НОМЕР_3 , опечатано біркою NPU-735497;
5) ствол ODIN AR 15, серійний номер НОМЕР_4 , опечатано біркою NPU-735496;
6) ствол DB-15, серійний номер НОМЕР_5 , опечатано біркою NPU-735495;
7) ствол ODIN AR-15, серійний номер НОМЕР_6 , опечатано біркою NPU-735494;
8) карабін Kel-Tec SUB 2000, серійний номер НОМЕР_8, опечатано біркою NPU-735493;
9)карабін Форт-205, серійний номер НОМЕР_9, опечатано біркою NPU-735492;
10) карабін Savage Axis, серійний номер НОМЕР_10, опечатано біркою NPU-735491;
11) карабін тигр (Tiger), серійний номер НОМЕР_11, опечатано біркою NPU-735490;
12) рушниця Winchester 1300, серійний номер НОМЕР_12, опечатано біркою NPU-735489;
13) ствол Winchester 1300, серійний номер НОМЕР_13, опечатано біркою NPU-735488;
14) рушниця Winchester Select Field, серійний номер НОМЕР_14, опечатано біркою NPU-735487;
15) рушниця TOЗ-66, серійний номер НОМЕР_15, опечатано біркою NPU-735486;
16) рушниця ТОЗ -80, серійний номер НОМЕР_16, опечатано біркою NPU-735485;
17) KRAL Puncher NP-01, опечатано біркою NPU-735484.
05.04.2026 вилучені документи було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026100010000653 від 04.04.2026.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Власник майна та його представник просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100010000653 від 04.04.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
В період часу з 23:23 04.04.2026 год. до 00:44 05.04.2026 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та викрадених речей, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , було проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення обшуку вищевказаного приміщення квартири було виявлено та вилучено:
1) карабін Mossberg MMR, серійний номер НОМЕР_7, опечатано біркою NPU-735500;
2) ствольна коробка DB-15, серійний номер НОМЕР_1 , опечатано біркою NPU-735499;
3) ствольна коробка Flarm F4, серійний номер НОМЕР_2 , опечатано біркою NPU-735498;
4) ствол М Four-22, серійний номер НОМЕР_3 , опечатано біркою NPU-735497;
5) ствол ODIN AR 15, серійний номер НОМЕР_4 , опечатано біркою NPU-735496;
6) ствол DB-15, серійний номер НОМЕР_5 , опечатано біркою NPU-735495;
7) ствол ODIN AR-15, серійний номер НОМЕР_6 , опечатано біркою NPU-735494;
8) карабін Kel-Tec SUB 2000, серійний номер НОМЕР_8, опечатано біркою NPU-735493;
9)карабін Форт-205, серійний номер НОМЕР_9, опечатано біркою NPU-735492;
10) карабін Savage Axis, серійний номер НОМЕР_10, опечатано біркою NPU-735491;
11) карабін тигр (Tiger), серійний номер НОМЕР_11, опечатано біркою NPU-735490;
12) рушниця Winchester 1300, серійний номер НОМЕР_12, опечатано біркою NPU-735489;
13) ствол Winchester 1300, серійний номер НОМЕР_13, опечатано біркою NPU-735488;
14) рушниця Winchester Select Field, серійний номер НОМЕР_14, опечатано біркою NPU-735487;
15) рушниця TOЗ-66, серійний номер НОМЕР_15, опечатано біркою NPU-735486;
16) рушниця ТОЗ -80, серійний номер НОМЕР_16, опечатано біркою NPU-735485;
17) KRAL Puncher NP-01, опечатано біркою NPU-735484.
05.04.2026 вилучені документи було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026100010000653 від 04.04.2026.
Згідно зі ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).
Клопотання в частині накладення арешту на ствольна коробка DB-15, серійний номер НОМЕР_1 , опечатано біркою NPU-735499; ствольна коробка Flarm F4, серійний номер НОМЕР_2 , опечатано біркою NPU-735498, не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не долучено, жодного доказу та прокурором у судовому засіданні не обґрунтовано яке значення зазначене майно має для кримінального провадження №12026100010000653.
Водночас інші речі вилучені під час обшуку являються матеріальними об'єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину або можуть містити інші відомості, які в сукупності можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення частково клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на речі вилучені під час обшуку розпочатого 04.04.2026 та завершеного 05.04.2026 в квартири АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
1) карабін Mossberg MMR, серійний номер НОМЕР_7, опечатано біркою NPU-735500;
2) ствол М Four-22, серійний номер 18E00170, опечатано біркою NPU-735497;
2) ствол ODIN AR 15, серійний номер НОМЕР_4 , опечатано біркою NPU-735496;
4) ствол DB-15, серійний номер НОМЕР_5 , опечатано біркою NPU-735495;
5) ствол ODIN AR-15, серійний номер НОМЕР_6 , опечатано біркою NPU-735494;
6) карабін Kel-Tec SUB 2000, серійний номер НОМЕР_8, опечатано біркою NPU-735493;
7)карабін Форт-205, серійний номер НОМЕР_9, опечатано біркою NPU-735492;
8) карабін Savage Axis, серійний номер НОМЕР_10, опечатано біркою NPU-735491;
9) карабін тигр (Tiger), серійний номер НОМЕР_11, опечатано біркою NPU-735490;
10) рушниця Winchester 1300, серійний номер НОМЕР_12, опечатано біркою NPU-735489;
11) ствол Winchester 1300, серійний номер НОМЕР_13, опечатано біркою NPU-735488;
12) рушниця Winchester Select Field, серійний номер НОМЕР_14, опечатано біркою NPU-735487;
13) рушниця TOЗ-66, серійний номер НОМЕР_15, опечатано біркою NPU-735486;
14) рушниця ТОЗ -80, серійний номер НОМЕР_16, опечатано біркою NPU-735485;
15) пневматичну рушницю KRAL Puncher NP-01, опечатано біркою NPU-735484.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвалу може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 14.04.2026 о 12 год. 05 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1