Справа № 539/1621/26
Провадження № 2/539/1500/2026
про відкриття провадження по справі
та призначення до підготовчого судового засідання
20 квітня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну черговості спадкування за законом, представник позивача - Галай Аліна Вячеславівна (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 ),
установила:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить змінити черговість права спадкування за законом та визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на спадкування за законом як спадкоємиці першої черги разом із спадкоємицею першої черги за законом ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області згідно ст. 27 ЦПК України
Окрім того, в прохальній частині позовної заяви представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинської Л.В. матеріали спадкової справи зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки в позивача відсутні вищевказані документи, а останні мають значення для повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, тому зазначене клопотання про витребування письмових доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Інших заяв та клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження у справі позивачем не подано.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимогу про зміну черговості спадкування за законом, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 178, 179, 184, 187, 190, 191, 212, 274 ЦПК України, суддя
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10 год 30 хв 18 травня 2026 року в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд.17.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинської Л.В. матеріали спадкової справи зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинську Л.В. витребувані документи направити до суду в строк до 18 травня 2026 року.
Попередити приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинську Л.В., що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинській Л.В. для виконання в частині надання витребуваних доказів.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1618/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Просіна