Справа № 372/6136/25
Провадження 2-во/372/39/26
ухвала
Іменем України
20 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.,
при секретарі Ільїній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про виправлення описки в судовому рішенні,
12.01.2026 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, адреса: 0315, м. Київ, Загородня, буд. 15, оф. 118/2) заборгованість за Кредитним договором № 6904294 від 27.07.2023 року у сумі 21 819 грн. 00 грн. - заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, втрати від інфляції, три проценти річних., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп., сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 29 241 грн. 66 коп.
14.04.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, які полягають у невірному зазначенні в тесті рішення найменування позивача, а саме зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»», замість вірного «товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»».
Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Заяв, клопотань суду не подали.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового рішення в ньому помилково не вірно зазначено найменування позивача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2026 року по цивільній справі 372/6136/25 (провадження № 2-422/26), вірно зазначити найменування позивача, а саме:
-у вступній частині рішення суду в абзаці четвертому вірно зазначити «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»», замість невірного «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».
-В описовій частині рішення суду в абзацах першому, сімнадцятому вірно зазначити «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»», замість невірного «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко