Справа № 369/6973/26
Провадження №1-кс/369/1008/26
16.04.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 12019110200004452 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Прокурор Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 12019110200004452 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
16.04.2026 до суду надійшла заява від прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області про повернення вищевказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за доцільне, повернути прокурору вищевказане клопотання.
Керуючись ст.26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 12019110200004452 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України повернути прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1