Справа № 369/9/26
Провадження № 2/369/9/26
20 квітня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 09.04.2026 року в цивільній справі № 369/9/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
представник позивача Руденко К.В., який діє в інтересах ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 4710740 від 05.06.2024 року в розмірі 50 847,58 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача Руденко К.В., який діє в інтересах ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» 17.04.2026 року подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2026 року, в якій просив в резолютивній частині ухвали суду зазначити вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2026 року за позовною заявою ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, виправлення описки не змінює зміст ухвали суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя
виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - Лапченко О.М.