Справа № 365/17/26
Номер провадження: 2/365/237/26
20 квітня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Солдатової Т.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 3 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна,
У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Попередньо, 23.02.2026, позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечує, а навпаки підтримує їх та просить задовольнити.
Відповідач Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області в підготовче судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву та будь-які інші заяви від нього не надходили.
Керуючись ст. 198, 223 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи вбачається, зокрема, що позивач є спадкоємцем свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Померлий ОСОБА_3 був одним із співвласників квартири АДРЕСА_1 (розмір частки у праві власності - 1/5).
Після смерті ОСОБА_3 28.11.2025 у Згурівські державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 173/2025.
28 листопада 2025 року позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина до Згурівської державної нотаріальної контори. Того ж дня позивач дізнався, що на спадкове майно, а саме на 1/5 частку у праві спільної часткової власності на вищевказану квартиру, на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби у Яготинському районі від 04.08.2006 року серії АА № 820189, було накладено арешт / заборону відчуження спадкового майна спадкодавця, про що державним нотаріусом Згурівської районної державної нотаріальної контори було внесено запис (зареєстровано) за № 3929074 від 21.10.2006 про наявність арешту на частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Наявність арешту на вказане спадкове майно перешкоджає праву позивача на отримання Свідоцтва про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення ; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 81 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем не надано інформації та доказів щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд, з метою визначення складу учасників судового процесу та недопущення порушення прав третіх осіб, вбачає за необхідне витребувати від Згурівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 173/2025 від 28.11.2025 до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, з копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта вбачається, що арешт нерухомого майна (об'єкт обтяження - квартира, частина, адреса: АДРЕСА_2 . Власник - ОСОБА_3 ), реєстраційний номер обтяження: 3929074, зареєстровано 21.10.2006 14:57:48 за № 3929074 реєстратором: Згурівська районна державна нотаріальна контора на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби у Яготинському районі від 04.08.2006 року серії АА № 820189. Заявник - відділ ДВС Яготин. Додаткові дані - на користь НДЕКУ при ГУ МВС України на виконання виконавчого листа № 1-58, виданого Згурівським Районним судом 19.06.2006 року, сума боргу 146,05 грн.
З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вбачає за необхідне витребувати від Згурівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії постанови Відділу державної виконавчої служби у Яготинському районі від 04.08.2006 року серії АА № 820189 та доданих до неї документів (у разі наявності), на підставі яких Згурівською районною державною нотаріальною конторою 21.10.2006 було зареєстроване обтяження у виді арешту нерухомого майна - частини квартири за адресою АДРЕСА_2 . Власник - ОСОБА_3 . Реєстраційний номер обтяження: 3929074.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
В ході розгляду справи у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку, що для розгляду питань, визначених частиною другою статті 197 ЦПК України є необхідним, щоб позивач надав особисті пояснення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищезазначене, суд вбачає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України,
Зобов'язати Згурівську державну нотаріальну контору (адреса: 07601, Київська обл., Броварський р-н, с-ще Згурівка, вул. Українська, 10, тел. (04570)5-03-47) надати суду до 05 травня 2026 року:
-належним чином засвідчену копію спадкової справи № 173/2025 від 28.11.2025 до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-належним чином засвідчені копії постанови Відділу державної виконавчої служби у Яготинському районі від 04.08.2006 року серії АА № 820189 та доданих до неї документів (у разі наявності), на підставі яких Згурівською районною державною нотаріальною конторою 21.10.2006 було зареєстроване обтяження у виді арешту нерухомого майна - частини квартири за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 . Реєстраційний номер обтяження: 3929074.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Згурівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче засідання обов'язковою для надання суду особистих пояснень.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 21 травня 2026 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Згурівській державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Т.М. Солдатова