Ухвала від 21.04.2026 по справі 826/3956/18

УХВАЛА

21 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 826/3956/18

касаційне провадження № К/990/7064/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/3956/18 за позовом Національного банку України до публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про стягнення штрафу, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Національного банку України про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до відповідальності у вигляді штрафу,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/3956/18 у розмірі 8 457,60 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 30.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 826/3956/18, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/3956/18 задовольнити.

Повернути Національному банку України судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 25.12.2025 № 1539016773 (#4338430301) у розмірі 8457,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Раїса ХАНОВА Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
135864901
Наступний документ
135864903
Інформація про рішення:
№ рішення: 135864902
№ справи: 826/3956/18
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення штрафу
Розклад засідань:
09.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.05.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.05.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.12.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
САГУН А В
САГУН А В
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Грищенко Олександр Миколайович
представник позивача:
Станкевич Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИТУЛА К М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧЕРНИШ О А
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П