Ухвала від 21.04.2026 по справі 420/6830/25

УХВАЛА

21 квітня 2026 року

м. Київ

справа №420/6830/25

адміністративне провадження №К/990/13117/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянувши заяву Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2026 року у справі №420/6830/25 за позовом Дочірнього підприємства «Універсальна буксирна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

14 квітня 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській митниці судовий збір у сумі 48448,00 гривень згідно платіжної інструкції №270 від 27 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
135864639
Наступний документ
135864641
Інформація про рішення:
№ рішення: 135864640
№ справи: 420/6830/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.04.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.09.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ДУБРОВНА В А
ДУБРОВНА В А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Державної митної служби України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Універсальна буксирна компанія"
Дочірнє підприємство «Універсальна буксирна компанія»
представник відповідача:
Короткевич Іван Андрійович
представник позивача:
Адвокат Поляновський Віталій Геогрійович
Адвокат Поляновський Віталій Георгійович
представник скаржника:
Панчошак Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЄЩЕНКО О В
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А