Ухвала від 21.04.2026 по справі 278/3302/25

справа № 278/3302/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 рокум. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025060610000131 від 01.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ходорів Стрийського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Від захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 на адресу суду надійшла заява про неможливість його прибуття в судове засідання 21.04.2026 року на 11 год 00 хв у зв'язку із перебуванням на лікарняному до 24.04.2026 року включно.

Прокурор у зв'язку з цим просив призначити обвинуваченому безоплатного захисника у зв'язку з неможливістю прибути у судове засіданні раніше обраного захисника, оскільки невідкладно слід вирішити питання продовження дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу та лише на одну процесуальну дію, а саме - на розгляд поданого клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою, який закінчується 25.04.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні відповідно до ст. 331 КПК України вирішуватиметься питання про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого, який обвинувачується у тяжкому злочині, з метою недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 371-372 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 23.04.2026 у залі Житомирського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та надання можливості призначеному захиснику підготуватися до розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135863594
Наступний документ
135863596
Інформація про рішення:
№ рішення: 135863595
№ справи: 278/3302/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 02.07.2025
Розклад засідань:
29.07.2025 10:50 Житомирський районний суд Житомирської області
31.07.2025 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
04.08.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
07.08.2025 10:50 Житомирський апеляційний суд
07.08.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
11.08.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.08.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
13.08.2025 10:15 Житомирський апеляційний суд
22.08.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
16.09.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.09.2025 09:20 Житомирський апеляційний суд
29.09.2025 09:45 Житомирський апеляційний суд
01.10.2025 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.10.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
09.10.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
14.10.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
17.10.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.10.2025 10:50 Житомирський районний суд Житомирської області
05.11.2025 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.11.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.11.2025 11:10 Житомирський апеляційний суд
26.11.2025 13:30 Житомирський апеляційний суд
28.11.2025 12:45 Житомирський апеляційний суд
10.12.2025 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
12.12.2025 13:30 Житомирський районний суд Житомирської області
15.12.2025 10:45 Житомирський апеляційний суд
23.12.2025 15:10 Житомирський районний суд Житомирської області
30.12.2025 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
15.01.2026 09:15 Житомирський апеляційний суд
20.01.2026 09:30 Житомирський апеляційний суд
23.01.2026 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
05.02.2026 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.02.2026 14:50 Житомирський районний суд Житомирської області
12.03.2026 11:15 Житомирський апеляційний суд
16.03.2026 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
19.03.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
24.03.2026 09:30 Житомирський апеляційний суд
24.03.2026 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
27.03.2026 10:40 Житомирський районний суд Житомирської області
30.03.2026 12:00 Житомирський апеляційний суд
02.04.2026 12:02 Житомирський районний суд Житомирської області
21.04.2026 11:50 Житомирський районний суд Житомирської області
23.04.2026 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.04.2026 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
29.04.2026 09:50 Житомирський апеляційний суд
06.05.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд
21.05.2026 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
експерт:
Бібіков О.І.
Вепріс Р.В
Гордійчук В.П
Данилюк В.В.
Короткевич Л.В.
захисник:
Крижанівський Володимир Петрович
Хоменко Сергій Олександрович
Щиголь Володимир Валерійович
обвинувачений:
Бобир Микола Олексійович
Корнелюк Андрій Євгенійович
Садовський Андрій Миколайович
потерпілий:
Антоненко Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОСТЮКОВИЧ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА