Справа № 276/1697/25
Провадження по справі 2/276/31/26
про залишення позову без розгляду
21 квітня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Семенюка А.С., при секретарі судового засідання Процюк О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
До Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою судді від 13.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.04.2026.
17.04.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охмана О.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, заяву просив розглянути без участі сторони позивача. Згідно заяви наслідки залишення позову без розгляду, передбачені статтею 257 ЦПК України, позивачу зрозумілі.
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охмана О.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно з тим самим позовом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С. Семенюк