щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 500/4852/25 пров. № А/857/9677/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі № 500/4852/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ", фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди обладнання недійсним,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 500/4852/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ", фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди обладнання недійсним, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 09:30 год.
Так, 21 квітня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ", з проханням надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя апеляційної інстанції вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя апеляційного суду встановив, що в порушення приписів ч. 2 ст. 195 КАС України така подана пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та не містить доказів надсилання її копії іншим учасникам справи за п'ять днів до судового засідання.
Ураховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог процесуального закону щодо строку та форми, ця заява задоволенню не підлягає.
Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України,
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬСКІ СВІТ КОМПАНІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі № 500/4852/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя А. Р. Курилець