Ухвала від 21.04.2026 по справі 187/530/26

Справа № 187/530/26

2-а/0187/6/26

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач просить суд:

1.Поновити строк на оскарження постанови № R231873 від 02.12.2025;

2.Визнати постанову протиправною та скасувати її;

3.Закрити справу про адміністративне правопорушення;

4.Зупинити виконавче провадження № 80318520.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був встановлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунув.

Копію ухвали отримано відповідачем особисто 09.04.2026, що підтверджено розпискою.

Жодних заяв або клопотань від позивача станом на 21.04.2026 не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин, враховуючи не виконання позивачем вимог ухвали суду від 24.03.2026 та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, суд доходить висновку про повернення цієї позовної заяви позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Говоруха

Попередній документ
135860081
Наступний документ
135860083
Інформація про рішення:
№ рішення: 135860082
№ справи: 187/530/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення