Справа № 184/1705/25
Номер провадження 2-во/184/17/26
17 квітня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Коваленко В.О., за участю секретаря судового засідання - Руденко М.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Діджи Фінанс» Господаренко Тетяни Іванівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Покровським міським судом Дніпропетровської області по справі № 184/1705/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява обґрунтована тим, що 24.02.2026 на адресу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надійшов виконавчий лист № 184/1705/25, виданий Покровським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 20.01.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В даному виконавчому листі не вірно зазначено дату видачі виконавчого листа 19.02.2026. Проте, як дата набрання рішенням законної сили 20.02.2026. Вище зазначений виконавчий лист не може бути пред'явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження». З вище зазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа № 184/1705/25, виданого Покровським міським судом Дніпропетровської області, в результаті чого, даний виконавчий лист неможливо пред'явити до примусового виконання.
У зв'язку із наведеним, представник заявника просила виправити допущену помилку у виконавчому листі та вірно зазначити дату видачі виконавчого листа.
Сторони, будучи належним чином повідомлені, про розгляд заяви, в судове засідання не з'явились. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши доводи заяви, та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.431 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
За змістом п.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, серед іншого, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Порядок та підстави правлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.432 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 184/1705/25, виданому Покровським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 20.01.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було допущено помилку при написанні дати видачі виконавчого листа, а саме, дата видачі помилково зазначена 19.02.2026, в той час, коли дата набрання судовим рішенням законної сили зазначена 20.02.2026.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника ТОВ «Діджи Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому документі слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 431-432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ТОВ «Діджи Фінанс» Господаренко Тетяни Іванівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №184/1705/25, виданому Покровським міським судом Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити правильну дату видачі виконавчого документа - «20.02.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко