Справа № 204/1100/25
Провадження № 6/204/234/26
про повернення заяви
21 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 204/1100/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
20 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 204/1100/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка була передана судді канцелярією суду 21 квітня 2026.
В абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником до заяви про відстрочення виконання судового рішення не додано доказів її надіслання позивачу по справі.
Отже, заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, оскільки заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 204/1100/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.Л. Черкез