Справа № 320/637/26
20 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське" до Міністерства юстиції України, третя особа - Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області Орлова Наталія Олександрівна, третя особа, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, особи, які не брали участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати його та закрити провадження у справі.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційні скарги, Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 06 квітня 2026 року залишив їх без руху.
Недоліки апеляційних скарг усунуто апелянтами.
Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське" до Міністерства юстиції України, третя особа - Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області Орлова Наталія Олександрівна, третя особа, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 04 травня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/637/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.М. Єгорова
Судді Є.О. Сорочко
Є.В. Чаку