П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/34081/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Крусяна А.В.
- Яковлєва О.В.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року по справі №420/34081/24 за адміністративним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Констракшн Груп», Державного підприємства «Науково-Дослідний і Проектний інститут містобудування» про визнання протиправним та скасування висновку,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року задоволено адміністративний позов Одеської державної академії будівництва та архітектури до Південного офісу Держаудитслужби.
Визнано протиправним та скасовано висновок Південного офісу Держаудитслужби від 18.10.2024 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-07-19-009974-а.
На зазначене рішення суду першої інстанції Південний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
10.04.2026 року від Одеської державної академії будівництва та архітектури надійшла заява про відмову від позову в адміністративній справі №420/34081/24.
Відповідно до частин 1, 2 статті 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
За правилами частини 2 статті 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи для вирішення питання по заяві позивача про відмову від позову у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 189, 306, 307, 314 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 30.04.2026 року о 10:30 годині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв