20 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 340/5058/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року в адміністративній справі №340/5058/25
за позовом комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради
до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Автоматика-Сервіс»
про визнання протиправним та скасування висновку,-
Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 24 березня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №340/5058/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13 квітня 2026 року і передані головуючому судді 14 квітня 2026 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року в адміністративній справі №340/5058/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу та третій особі у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко