21 квітня 2026 р.Справа № 440/13370/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої К.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2026 року по справі № 440/13370/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 року по справі № 440/13370/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
до Полтавської митниці
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2026 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002 про участь у судовому засіданні в режимі віедоконференції по справі № 440/13370/25 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Однак, при виготовлені зазначеної ухвали у резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/13370/25 в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми - задовольнити.", замість вірного "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/13370/25 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - задовольнити.".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2026 року описку, вказавши в резолютивній частині ухвали перший абзац у наступній редакції "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/13370/25 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - задовольнити."
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2026 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 року по справі № 440/13370/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вказавши в резолютивній частині ухвали перший абзац у наступній редакції "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/13370/25 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - задовольнити.".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Мінаєва К.В.