ЄУНС 755/4220/26
Провадження № 11п/824/195/2026 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
14 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов'язків голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12024100040003284 від 19.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,до іншого суду,-
Виконувач обов'язків голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12024100040003284 від 19.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Подання обґрунтоване тим, що вчинення останнього за часом одного із найбільш тяжких кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, яке інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_15 , було зафіксовано під час проведення обшуку 14.08.2025 в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 11-Б, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва та відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Більш того, жоден із епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, які були зафіксовані під час проведення обшуків 14.08.2025 та є останніми за часом, не були вчинені на території Дніпровського району м. Києва.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що останнє за часом найбільш тяжке інкриміноване кримінальне правопорушення вчинене за адресою: пр-т Академіка Глушкова, 11-Б в м. Києві, що територіально знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, кримінальне провадження № 12024100040003284 підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Відтак, з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження підлягає направленню для визначення підсудності.
Враховуючи те що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, колегія суддів вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024100040003284 від 19.09.2024 (Т. 1 а.с. 1-155), органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Так, як обгрунтовано вказано в поданні, вчинення останнього за часом одного із найбільш тяжких кримінальних правопорушень а саме ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, яке інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_15 було зафіксовано під час проведення обшуку 14.08.2025 в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 11-Б, що знаходиться на території Голосіївського району міста Києва та відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання виконувача обов'язків голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_16 необхідно задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100040003284 від 19.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слід направити на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання виконувача обов'язків голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_16 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100040003284 від 19.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, направити на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді ___________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3