1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 13 квітня 2026 року, апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ірпінь Київської області, громадянина України, працюючого директором Департаменту фінансів ВО КМР (КМДА), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Вказаною ухвалою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №42022102100000180 від 04.10.2022про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
Не погоджуючись з таким рішення, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора.
До початку апеляційного розгляду, 16 березня 2026 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року, у зв'язку із тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, а матеріали кримінального провадження відкриті сторонам в порядку ст. 290 КПК України.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року, підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року, - закрити, у зв'язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Єдиний унікальний № 761/2809/26 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Провадження № 11сс/824/2498/2026 Доповідач ОСОБА_12
Категорія ст.403 КПК України