Єдиний унікальний номер справи № 753/16899/24
Провадження № 22-ц/824/1653/2026
05 березня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
за участю секретаря Павлової В.В.,
розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за договором про спільне утримання та виховання дитини за період з серпня 2021 року по червень 2023 року, інфляційних втрат та пені,
02 вересня 2024 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт у вигляді заборони відчуження (розпорядження) об'єктом нерухомості - на земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 3222480800:06:005:5028, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с/рада Бузівська; і яка належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 273723732224, номер відомостей про речове право 4360436). У іншій частині вимог заяви відмовлено.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за договором про спільне утримання та виховання дитини - за період з серпня 2021 року по червень 2023 року у розмірі 158 882,96 грн, 45 738, 98 грн інфляційних втрат та пеню у розмірі 158 882,96 грн, разом до стягнення - 363 504,90 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 09 липня 2025 року відповідач та 14 липня 2025 року позивач направили апеляційні скарги. Позивач просив апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач просив апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
10 лютого 2026 року на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. Разом із заявою було надано оригінал Мирової угоди про врегулювання спору про стягнення заборгованості по аліментам у цивільній справі № 753/16899/24 від 09 лютого 2026 року, підписаної сторонами. Крім того, заява про затвердження мирової угоди містила клопотання про скасування, накладеного ухвалою суду першої інстанції від 29 жовтня 2024 року, арешту на майно.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09 лютого 2026 рокуу цивільній справі № 753/16899/24; визнано нечинним рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року; закрито провадження у справі.
Разом з тим, під час затвердження мирової угоди апеляційним судом питання щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року, не вирішено.
Відповідно до приписів частини 1, 4 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно із частиною 9 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на те, що постановою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року визнано нечинним, провадження у справі № 753/16899/24 закрито, при цьому не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року, відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 158,26,264 ЦПК України, апеляційний суд,
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі № 753/16899/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за договором про спільне утримання та виховання дитини за період з серпня 2021 року по червень 2023 року, інфляційних втрат та пені, шляхом зняття арешту, накладеного у вигляді заборони відчуження (розпорядження) об'єктом нерухомості - на земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 3222480800:06:005:5028, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с/рада Бузівська; і яка належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 273723732224, номер відомостей про речове право 4360436).
Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько