справа №380/4128/26
про виправлення описки у судовому рішенні
21 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/4128/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем 16.04.2026 (вх. №31301) подано заяву про виправлення описки, суть якої полягає у невірно зазначеному прожитковому мінімумі для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний календарний рік.
Дослідивши матеріали справи №380/4128/26 та проаналізувавши рішення від 09.04.2026, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі №80/4128/26 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 09.04.2026 у справі №80/4128/26 в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість правильного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний календарний рік « 2026 рік», помилково зазначено « 2023 рік».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Враховуючи, що правильним розміром прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний календарний рік є « 2026 рік», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 09.04.2026 у справі №80/4128/26.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі №80/4128/26 шляхом викладення його в такій редакції:
«Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підготувати та скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.01.2026 у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2026 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2026 для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.