про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
20 квітня 2026 рокусправа № 380/5211/26
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, про визнання протиправною бездіяльності,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) 9відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2), Військової частини НОМЕР_3 (відповідач-3), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (відовідач-)4, 16 Регіональної військово-лікарської комісії (відповідач-5), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 щодо ігнорування рапортів та скарг на стан здоров'я ОСОБА_1 , та не направлення його на ВЛК для проходження контрольного медичного огляду ВЛК;
- зобов'язати відповідачів належно розглянути рапорти позивача та направити на проходження контрольного медичного огляду ВЛК;
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України ЦВЛК Міністерства оборони України та 16 Регіональної Військово-лікарської комісії Західного регіону, щодо ігнорування та відмов в задоволенні скарги ОСОБА_1 , щодо направлення і проходження контрольного медичного огляду ВЛК для визначення можливості продовження проходження військової служби;
- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України ЦВЛК Міністерства оборони України та 16 Регіональну Військово-лікарську комісію Західного регіону розглянути скарги ОСОБА_1 та надати направлення, організувати проходження ОСОБА_1 контрольного медичного огляду ВЛК для визначення можливості продовження проходження військової служби;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії яка оформлена довідками щодо ОСОБА_1 , про визнання його придатності до військової служби.
Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій вказав, що відповідачем не надано на руки позивачу довідку ВЛК на підставі якої його визнано придатним до військової служби, та, що позивач не володіє, іншими документами окрім тих які позивач долучив до позову. Ствердив, що позивач не має змоги виконати вимоги суду в частині надання всіх доказів, так як відповідачем не надано позивачу такі документи. Тому, просить суд відкрити провадження у справі та витребувати документи у відповідачів.
Підставою позову є протиправність дій відповідачів щодо розгляду рапортів позивача та зобов'язання належно розглянути рапорти, скарги щодо направлення та проходження повторного медичного огляду.
Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження справи суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Оскільки суддею встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні всі докази, необхідні для об'єктивного та всебічного розгляду справи, а позивач не має змоги виконати вимоги суду в частині надання всіх доказів, так як, згідно з його доводами, відповідачем не надано такі документи, тому суддя з метою з'ясування достовірності викладених позивачем обставин дійшла висновку про необхідність зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Центральної військово-лікарської комісії Зброних Сил України, 16 Регіональної військово лікарської комісії, надати суду належним чином засвідчені копії таких документів:
- Наказ про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу;
- рапорти з документами, які подані ОСОБА_1 , та відповіді на них.
Суд з долучених до позовної заяви доказів встановив, що позивач 22.01.2026 звернувся до 16 Регіональної Військово-лікарської комісії Західного регіону зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 (Городок), у якій просив здійснити перегляд та скасувати постанову постійно-діючої військово-лікарської комісії при районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки стосовно ОСОБА_1 , та долучив до скарги лист 16 Регіональної Військово-лікарської комісії, наказ про призов на військову службу та супровідний лист, витяг з книги запису хворих із записом щодо ОСОБА_1 , оскаржувану довідку ВЛК, картку медичного огляду, витяги із військового квитка із записами про непридатність, витяги записи із "Резерв+".
Однак, оскільки витяги із військового квитка із записами про непридатність, Наказ про призов на військову службу та супровідний лист, які зазначені додатками до скарги не долучено до позовної заяви, та не надано позивачем, суд вважає за необхідне витребувати такі у 16 Регіональної військово-лікарської комісії .
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 80, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_3 , Центральну військово-лікарську комісію Зброних Сил України, 16 Регіональну військово-лікарську комісію надати суду протягом п'ятнадцяти днів належним чином засвідчені копії таких документів:
- наказ про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу;
- рапорти з документами, які подані ОСОБА_1 , та відповіді на них;
- висновок ВЛК про придатність позивача до військової служби, а також інші докази, які стосуються предмета позову.
Зобов'язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію надати суду належним чином завірену копію скарги від 22.01.2026, з долученими до неї документами.
Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.
5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
СуддяКачур Роксолана Петрівна