про закриття провадження
20 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7321/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду рапорту військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у звільненні з військової служби на підставі підпункту “г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу» на підставійого рапорту, надісланого 25.09.2025 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення та виключення зі списків особового складу військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за сімейними обставинами на підставі підпункту “г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку з відсутністю у його дружини ОСОБА_2 з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи парного органу (нирки).
Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін: ОСОБА_1 звільнено з військової служби за сімейними обставинами.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем звільнено ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, тобто оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Судом не встановлено судових витрат, які б підлягали розподілу.
Керуючись ст. 238,248,256 КАС України суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА