про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
20 квітня 2026 року м. Київ Справа № 640/4860/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І.,
при секретарі Яровій В.А.,
за участі:
представника позивача - Давидович В.М.,
представника відповідача - Ігнатова А.О.,
представник третьої особи - не з'явився,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ТЕСТ МЕД" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,
У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ТЕСТ МЕД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом про визнання протиправною відмову від 01.02.2021 №10.5-10/2941/2-21 (на заяву від 19.01.2021 №19/01-2021-1) та від 12.02.2021 №10.5-10/4494/2-21 (на повторну заяву від 02.02.2021 №02/02-2021-2) та зобов'язання відповідача видати довідку - підтвердження оплати лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них на підставі угоди від 30.11.2020 №09/251-11/2020, укладеної між позивачем та ДП "Медичні закупівлі України" у межах виконання програм КПКВК 2301400 "Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру"/ КПКВК 2301040 "Громадське здоров'я та заходи боротьби з епідеміями" для підтвердження звільнення від оподаткування податком на додану вартість згідно з пунктами 38 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні Положення" Податкового кодексу України.
26.02.202, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ТЕСТ МЕД" залишено без руху.
03.03.2021, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві
В матеріалах справи зареєстровано: відзив Міністерства охорони здоров'я України -22.07.2021; відповідь на відзив - 26.07.2021.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
13.07.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.07.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року адміністративну справи прийнято до провадження, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
16.03.2026, суд своєю ухвалою перейшов до розгляду адміністративної справи № 640/4860/21 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20 квітня 2026 року о 14:00.
20.04.2026 до суду прибули представник позивача та представник відповідача, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи до суду не з'явився, про місце і час судового засідання був належним чином повідомлений.
Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 травня 2026 року о 11:30год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.