ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2026 рокуСправа № 160/10542/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Боженко Н.В.
за участі секретаря судового засідання: Сватко Є.А.
за участі:
позивача: ФОП ОСОБА_1 ,
представника позивача та
третьої особи Лісового Д.О.,
представника відповідача Скляр Н.М.,
представника третьої особи
АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» Корнєва М.О.
представника третьої особи
ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» Краснопьорової О.С.
представника третьої особи
ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг» Семикіної Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМГІРМАШ» про постановляння окремої ухвали в адміністративній справі №160/10542/19, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст. ст. 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМГІРМАШ» про постановляння окремої ухвали в адміністративній справі №160/10542/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали суду буде складений згідно ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
| № рішення: | 135852161 |
| № справи: | 160/10542/19 |
| Дата рішення: | 21.04.2026 |
| Дата публікації: | 23.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.04.2026) |
| Дата надходження: | 29.10.2020 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та нечинним рішення |
| 24.02.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 27.08.2025 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.09.2025 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.09.2025 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2025 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2025 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.11.2025 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.11.2025 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2025 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2026 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2026 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2026 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2026 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2026 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2026 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 31.03.2026 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2026 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.05.2026 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.05.2026 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |