Ухвала від 21.04.2026 по справі 160/31959/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2026 рокуСправа №160/31959/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/31959/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань праці, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань праці “Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2 » № 68-КТ-25а від 27.10.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 10.12.2025 року. Також вказаною ухвалою зобов'язано відповідача надати до суду додаткові документи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року клопотання позивача задоволено частково та зобов'язано Державну службу України з питань праці надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали належним чином завірені копії доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання письмових пояснень у справі задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк для подання додаткових письмових пояснень щодо позову у справі №160/31959/25 та постановлено долучити до матеріалів справи додаткові пояснення ОСОБА_1 щодо позову.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.

У зв'язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 21.04.2026 року відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/31959/25 до 21.04.2026 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
135852113
Наступний документ
135852115
Інформація про рішення:
№ рішення: 135852114
№ справи: 160/31959/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Осадчий Ігор Михайлович